[Note: This text has been run through an automatic translator. Original text below]
“In our effort, our beloved friends, to give you as much information about our Homeland, our place, Dorida, we publish an administrative report of the Prefect of Doridas, which describes in an exceptional way the then situation, while giving and important information, historical and archaeological interest. This report was published in the magazine “PANDORA ” the 15.3.1854. Enjoy:
“Dimosieyomen gladly Christian excerpt in the 1849 year of writing administrative report of Mr. Eparchou Doridos. Greece is a stage of archaeological and surveying research, and if all the local commanders are pefwtismenin the honor of Mr. Kalamida, a great deal of these reports could not be added to the scientific benefit, but not tosuton. The correctness of the conclusions always, as far as the data is concerned. ”
(Magazine “Pandora ” 15-3-1854).
This part of my report requires a study of profound and long-term time, to be properly developed. But the only thing I want to describe is the existence of the country in the provincial antiquity with a small, archaeological remark.
I cannot keep silent that most of the municipalities, the naming is inaccurate, because those who first raised the names, and they took the positions of the ancient municipalities, a bit of the ancient geography, and a bit Parebalon the simerinin of the provinces. Divide with the Archanan. In the case of the naming of the municipalities, only the names we have today, not the things, in a few we have both. I Bring an example of the provincial Dorida.
In the first place the formation of the municipalities Diirethi and the province Dorida in eleven municipalities, Aetitios, Yaia, Korakos, Krokyliou, Ofionia, Altars, Potania, Oinonos, Tolophonos, Olissonos and Oianthi. But in 1836 the first three were continued to one under the name, municipality of Aegiali, the three second, to another under the name of Krokyliou, the Potania and the last three, in fourth, under the name, municipality Tollofonos.
But according to Strabo, the ancient Doric country was tetrapolis, and four cities were born Erineos (O), Vion (The), Pindos (h), Cysinion (The). Here is how it is expressed: “The Locris, the Esperiois of the continuous entrance of Aitoloi, the Epiknimidiois Ainanes, the Othe haves, and the middle Dorians. They are the four-pulp oikisantes, the Fasin is Metropolis of the absent Dorians, Cities d ‘ Last Erineon, Vion, Pindon, Cyinion. Ypekeitai the Erineon. It is an example of namesake river, in the same way to Ceptison, the most of Lilaia from above. They call the Pindon.
Where are the Erineos, the Vion, where the Pindos, the Kyinion? According to the geographical Dictionary of Mr. Skarlatou of Byzantium, Erineos is the today-called Artoina. But, according to the Lexikon of Nicholas Lwrentoy, was a Doric city about the mountain Pindon. Vion, a city near Erineu, on Mount Parassos, the Kylinion, Polis and this on Mount Parnassus and Pindos, the town of Dorida on the Homonymous river in the Doric country.
Let me come already to the pre-1836 and current municipalities of Dorida. Aigition was the Komi of Aetias Parathalassia (Meineke C ‘ 97), and, as such, it was of course that of Nafpaktos, since all of Krissis until Nafpaktos was considered as a country of Ozolon, and Mr. Skarlatos Byzantios was also a Velijan, without Aitias. Today, however, the capital of the municipality of Aegiali is the Loidorikion, the Mediterranean and the Nafpaktos of 12 hours. The Yaia, Komi in the country of Ozolon Lokous, the text of the Amissis, (Steph, and Meineke C ‘ 101).
In the first formation of the municipalities, Malandriinon was thus, perhaps, very well. Korax, a mountain of steep and rocky, separated from the Lokous Ozolas (Strab.) in 1835 and Eschimatisthi the municipality of Korakos from the villages of Granjan, Klima and other texts in the Eastern Ministry of Mount Korakos. The Krokylion, Polis of Aitania, the text between Tikion and Potania (Thoykyth C ‘ 96) and already the without Pentevioi, where I assume the Teichion, as below I want explained. Ofionia, Ophians, the people of Aetonias, inhabited by the term Korakas, and extending up to the Maliakos Gulf, and in 1835 Eschimatisthi the municipality of Ofionia from the villages of Bostinitzas etc. and Mr. Skarlatos Byzantios assumes as Ophionian the without Vlodon. The Altars, Mount Aetias, formed the westernmost part of Iti, the current, Aninos, Mount Stef., and Altars, people of Aetias, continuing with the Ophians, and habitation on Mt. Voria, near the borders of Thessaly. (Meineke C ‘ 96). (Strab)
In 1835 Eschimatisthi Municipality of Altars, the capital of which was Artotina, without mountain, text above the river Lyorma (Phidari) and opposite the Aitolikou Mountain of Voria. Potdania, a lot of forts in the land of Ozolon, in the boundaries of Aetolia. Today is Paleoxarion, text the river Pindos (Mornos), which separates Naupactus and Dimas Apoditias from Potdanian. Oinseon, a small town of Ozolon Lokous, a text parathalassiws on the Corinthian Gulf with Port (Thou. C ‘ 98). In the year 1835 was the mesogeion without Stoulia, where there are no aerose antiquities. Topolon, City of Ozolon Lokun, east (Meineke, Steph.)
Today is the coastal of Virrinitza. In 1835 the villages of Xylogaϊdaras, Velenikou and Marelion were elected in the prefecture of the ancient ruins, but I did not idynithin to find the word this in the geographic dictionaries, by the way that the Koine Olisona Ancient geographs. Oanthi and Oanthia, a city parathalassia of the Ozolon Lokous, on the Kriisiou Bay. According to the 1835, so, without the Otter, of these existing ancient ruins, the Geographical Lexicographers, as the Galaxeidion, in which there are infinite antiquities, so that the names of the municipalities are to be set, and certain positions, where in the old town of the cities, whose names are nowadays stolen by the municipalities, is considered absolutely necessary to form a committee of the three men of historians and archaeologists, and to wind Greece, bearing in hands the Writings of all the ancient geographs, to be compiled by the sygkrisin of the archaic. Then It is only glory that Ellyn wants, that he is unable to at least approach the ancient ancestral cities, and he does not want to be humiliated, if the national ton Legomenon name, Aetius, Tolophonios, Potidaniatis, and Krokylios, as it happens today, called so, is considered according to the ancient geographers, as a resident of another municipality, despite his residence.
After the small this digrevity I already come to describe the antiquity of Dorida.
On the way from Lidorikiou to the Malandinon, I replied to the left of the road in a stream, surrounded by platans, remnants of a circular prochwrisas, and a time of 1 1/2 from Lidorikiou in the street above the surface of the Earth. Foundations of another ancient building depicting a tower, the position of d ‘ where it lies, is called under the spatial “Marbles ” of the ancient marbles, with which it is eskepasmenon.
You have reached the without Malandrion, I have taken unto him, to Mesimbrian, text Lofon series of Cycloopic wall, having, by misfires, and ramparts, and present the present and present splendor, and beauty in the obvious. Ibid, of course, there was a very pale, and perhaps it was the Hyaia “Komi of the country of Ozolon Lokous, the text of the Steph. Byzantium and Meineke. C ‘ 10 “. The Circumference of the wall is quite extensive, and is preserved almost whole, except on the meridian side.
About The edge of the Arctic side is far from a small ereipion of an ancient building, or perhaps a Nefakos.
In Komi, Vytirinijan, the primary of the municipality of Tolofonos, on the meridian of the hill, there are ruins of an ancient fortification, where undoubtedly there was an ancient Komi, it is agnwston that it was proclaimed. If this is the ancient Tollodon, it is empty, although, as it is characterized by Steph. Byzantium “Polis over the country of Ozolon Lokous text easterly ” may be this. However, What I am reluctant to do is that the beach I was in, is not characterized as such by the geographs and historians. Then Byzantios parallels to Tolofona with today’s “Monastery” Koutzion “which there is no present in the periphery of the municipality of Tolofonos, except for a so-called” Koutzourou “, but also lies by far the Vyrinijkas and near the village of Plessa.
It Emathon, that even without Otter, text east of the Vytaninitzis and Apechon a time of two, there is an archaic fortress axiologoteron of the Vytaninitzis, but it did not have time to visit it from the near.
In the opposite of the three zones of the islands there is a position called “Souli Cütlük”. There on High Hill there are, as Emathon, ruins of Majestic fortress. Emathon Prosti, that also on the bigger monster of the above two erimoniswn there are water pits, and ruins of an ancient fortress around the stylion of the glorious port dexiothen.
In Koykoybistan, Apechoysan of the village Makrysi of the same municipality Meehan time to Mesimbrian, on the way to the current ereipion the construction of the Spania, posing as an archaic agricultural household. These walls have two series of elongated stones. The exterior of the building is Polygonon and has to arkton the entrance, the esoteric consists in Prodromon, in three divisions from right, and Meehan spacious by evonymons.
If this building is in the beginning of a settlement, an common ground is dissolved in a great issue, an existing until far pendulum among all, and those of the official archaeologists, in which, the wise Maritos, arrived to emulate the Greek house with the Simerinas Turkish, only because of the fact that the Turks kataktisantes Greece as well as a home of an odomihedron in accordance towards their customs. (Browser. N. Anachronidos p. 413-414 Tom. 2.) But on the present of the building I word extensive in the No 1784 from 28 July to the Prefecture of my reference.
The Ereipion of the building is placed on a leveled land, but eastwards follows a flap worthy, and towards Mesimbrian land of descent, it has the periphery of 50 vasil. Measures, east and Mesimbrian sides are kept very ypsiloteron above the surface of the earth, part of the meridian side collapsed long ago, and the other was etoimorropon on the Epeskefthin.
When I arrived at the no-one of the same municipality, researches on antiquities, Emathon, that towards the east of the village, between the mountains “Georgiou Vouni, Aetovouni and Grivas Strougas ” There are ruins of an ancient tower, from which the Residents of the position “Marbles “, but epeigomenos to go after the law-abiding in the non-Stylian, where many animals from the epizootic are buried, I do not idynithin to visit the ancient ruins.
Touring the hangman of Potania, and Metabainwn to the preserved Moneen “Varnatokan “ had aristerothen the passages of Karoutakia, Palaiomylon, Kleimakia and Kritison Kolpon. Research on Antiquities, Emathon, that in Palaiomylon at the location of “Agios Nikolaos” There is a ereipion of a cycloopic long wall, which is stretched almost to the sounded. In position “Souli “, between the villages Omerefidi, Logou and Kleimies, on the hill there is another ereipion of an ancient fortress, and in a position of the Paleokastro, and only that it has an archaic fortress, there are also ancient ruins. But of all these, I did not idynithin to visit from his neighbour, except on his own in the position of Paleokastro, a text to her left to the one on the road. However, The self-fenomenon ereipion does not represent a large archaic komi, unless it ypirchen the Acropolis, and around the town of Polichni, since it is far from there and in the middle of the road to the one on the one side, and many ancient tombs are trivious. But my guides, that within the periphery of the ancient fortress were found and shrines Marmarinai.
In the position “Saint Nicholas ” Fortress. City of Acropolin Opwsoyn lamps. Because the coastline has a good port by small ships, it may be that the ancient city of “Oineon “, so rather, as it is described by the Thoykydidin “Polis Small of Ozolon Lokron, PARATHALASSIWS on the Corinthian Gulf with Port (Meineke C ‘ 98 ), since all the surrounding of this post, verdant and today from vineyards, are producing a remarkable. The ruins of the place of the ancient fortress of Souli may be the Poltraces forts in the land of Ozolon, lying on the boundaries of Aetolia, because it is adjacent to the “Oeneona” Pauline and this of Ozolon. Then by Strabo, the coastline from Krissis to Nafpaktos, including, for all neighbouring towns and cities, was considered as a country of Ozolon.
From Moneen Varnatovan to the Lycothrion of the municipality of Potania, whence Anachwrisas descend unto the river Pindon, whom you traverse gingerbread on the road Anandi and Skotlián, they were in without a comedy of the municipality of Krokyliou. At the end of the road, Emathon by my horses, that to the right by far, in a position of “Simou Platanos “, there was brysis and close to it ancient ruins, swallowed on the one hand by the road, and wished to visit the ancient ruins, turn to the Brysin, and the ruins of an ancient tower Opwsoyn Majestic.
On the way from the village of Kwpakioy towards the unconquered Palaioktinon, I replied to Leftodon, a bit before I arrived at the last, position in the ypsikoma trees, and Erwtisas Emathon, that it is called “of the Savior “, a Christian temple, honored in In the name of Christ the Savior, I was there to look at the temples, and instead, the fertile remains of an ancient enclosed temple, perhaps of the Redeemer Apollo, with 8-10 Ypsikomoys Oaks, and Emathon, that although Katelythi the Christian church before years, it is officiate As a priest during the feast of the Transfiguration of the Savior on the ruins of the ancient temple, which consist of stones tetragwnoys and elongated, welcome and redetermination a coherent lead.
Anachwrisas from Palaiokytounon, with the addition of Pentevas, were the capital of the municipality of Krokyliou, wdigithin unto another Christian Christianity, text above the village in a position of high and Eskepasmenon also from Ypsikomoys oaks. I have also stated that this was tolerated on the ruins of a Greek temple, many relics of which appear to be present.
Opposite the Templar, and towards the subsoil of a mount Aitolikos, there are relics of ancient city fortification in various series, and I suppose, that it ypirchen the ancient polis Krokylion, because it is described by Thoykydidin III 96 as “Polis of Aitania, the text between Tikion and Potania “. And verily, if you give in the few following of the village Pentevon (Pentagion) phenomena ruins of ancient city the name of Tehou, equidistant from the first 7 about the hour, and the second only two, in the siren and around it to the without Pentevios several ancient tombs are visible.
A bit below the village of Pentevion, the capital of the municipality of Krokyliou, it appears, as a profyn, ruins of ancient city, and I assume, that it was the Poltraces Teichion, because it is described by Thoykydidin. “Polichni of Aetolia ” and adjacent to Krokylion, in the same way, as I have done, between Teitian and Potteania. Anachwrisas of Pentevon, and headed to Artotinan, I have not replied to the ancient world, and aerose unto this Artotinan, learned by chance, that by far this in Meehan position of Gonyclan, in the high hill, there is a marble in the Earth Construction, I rushed to go there. However, I would like to describe my Poreian, to guide all wishing to visit the archaic edifice.
Ekkinisas from Artotinis, I was in the way, and I was in the half hour Apechoysan the chosen one of the Baptist, where slept over. They were forced to leave the one on the outside, and katelthwn to Arctodysin, I reached the river Likorman, Feidarin, today’s Kalumenon, the quiet, but the thromboous rain of his, he was forced to expose to Mesologion, under the name “Evinos “. Read this, Anilthon by the way, opening on the west side of the hill, so that the building is built, and content in the boundaries of the village Sitistas of the municipality of Apoditia of the province of Nafpaktia. Finally I arrived after Meehan time (from the Monastery) to the position, where it is built, you turn to the right and leave the road, which is ten steps.
The first points, the martyrs of the ancient construction, are seven stones, explained by his roof, and scattered in the heart of evil. Fainomenai in favor of the roof of the stone of the roofs, and finally, inewgmenon towards the east of the building on the roof by removing two large stones. From the mouth of the Katilthon, the stones, the dirt and the leaves of trees, accumulated by the shepherd, the winds and the rain.
The area is rectangular in length and width (because the height does not appear), and no side comprising of five stones of almost the size, has ektasin of three royal meters as being married, the roof is vaulted, and has the same analogy with the specific Observation, that: If a row contains four stones, so many more contains the corresponding, if not, five, and also alone, the bond sygkeitai of stones Sterewteroys and Mikroteroys, and forms a type of toxoid film. The sides and the interior of the roof sygkeintai of stones and a wide variety, in passing the enwsin of the stones present themselves in the corner of their angle, and form small sulcus.
Its territory was not able to be, as Kalyptomenon from a pile of stones and soils, to the west-northeast, however, a long-standing stone, depicting an anoflon door, and a thirst, which was divided by the aid of a garden, Also well-developed with a separate roof, but full land, an entrance from another hole, which is to the west part of the roof. The structure in general is elegant and magnificent, but as an underground, no other entrance is possible, or it may not be discovered after Meehan excavation. But she’s Supposed to be in the western part, and she’s certainly communion with the other divide, as a proffer.
The stones, from the sygkeitai of the edifice, are the so-called schistes, and fainomenai in favor of the surface of the land of the stones of the roof apodeiknyoysin, that the whole building is externally steep what and the ground. If the earth is to be excavated, from the outside, they want to appear rough and unfashionable, and save the roofs excellently and well-. Through the 28th of July and 1784 to the Prefecture of my reference, I had to characterize the building this as Manteion. But the ancient Geographers have already studied, I am very conviction, that the hill, where it lies, is the Tomb, and the building is the tomb of Centauri Nessos. Behold, I have no testimony to support my pepoithisin.
The Strabo, describing the Lokrikas of the country, is still historian in book I, chapter IV, para. 7 and 8, so “The ye do not Estperio Lokras Omiros Of memnitai, th expressly ye, but only to do so antidiastellesthai nonetheless those, of the peace. “
“Lokon, the people of the Holy Evian? “” As well as impose beings. Would ensure ‘ aerose ‘ under the other bereaved poets. Polis d ‘ The end of Amfissian te and Naupactus, the Nafpaktos is in the vicinity of Antirrio near, and is not from its shipbuilding there, or the Herakleidon there built the stucco, as the Curator, Lokons Etti erstwhile prepared. Esty the current Aetetas, Philippos prokrinantos “.
“He and Halgis, the Memnitai and the poet in the Aitolikio KATALOGW, under Kalidoros. It is also the Tomb of Taziassos, a hill, in the name of Nestos Mnima and the other Centaurs, from the serpeion, on the root of the hill Proerchomenon the foul and the clots of the water, and Ozolas Kaleisthai the Nation “.
The root of the river Lofou is Lyoras, sourced from the Mount Bauxite, and Evinos later, according to Apollodoron. The fact that the water of this or the foul is pure myth, as Syneithizon the Ancients to mythologize many things. It is in my mind so, a) because on the Hill, in the root of which flows, there was the tomb of Nestos and the other Centaurs, and B) because it was truly and has today Clots, i.e. it is as Dialymenon (Kekommenon) blood, because the Earth , whence it originates, and is passed through, it is Anthrwpai and C) to justify the purported “Ozolai “.
Then, according to the Geographic Dictionaries, the Kalydon or one of the ancient Greek cities in Aittia, on the Evinos River, the d ‘ Evinos River, called erstwhile Lyorus, was later Evinos, and it is called today “Feidiaris “. The Tairoassos Hill was in the Kalidonas country.
All this testimony, as the shape of the building, I am persuaded to characterize it as a tomb of Nestos, the hill, in which lies the Tomb. Through the new this discovery, I feel a great sense of great haran and I wish to be recognized by the wise archaeologists.
Walking after the Artotinis depart from me many passages, I have not replied elsewhere, in the position Beloychion, the Terpón and the beauty of which I described under the sign “Settlements “. Ibid.
On the east of the hill, in High Hills appear a series of square, starting from a bridge, built in an archaic direction, and in the case of the Arton and Mesimbrian, with brilliant Acropolin, at the top of the hill, of which there are now many ruins, but majestic monuments of the glory of our ancestors.
The Long Walls Deiknyoysin, that the city, was Polyhuman, the 4th Acropolis, that it was under and under wealthy men. But Although I katebalon a lot of money to be able to give to her an archaic name, I do not idynithin, because, as I have called, none of the four-quarter cities, Erineou, Voio, Pindos, and Kytinou, can be Hypovolo, in the mind of The Geographical Lexikon of the Lwrentoy, the name, that the Erineos lies about Mt. Pindon, the Vion near the Erineos on Mount Parnassus, and the Pindos, on the Omonymo River, oat Strab image libraryratesmake. th ‘ ch, 3 and 10. “It is a very good one, in the same way, in Kivison, a lot of Lilaia from the outside ” and the Cybinion on Mount Parnassus.
The acropolis of the aforementioned ancient city lies on the bridge of a river, which is commonly called Moron, and Skarlatos Byzantios invoked Pindon. Pindos River, according to Strabo, is the one who, in the very heart of Lilaias, is the one who, in the prefecture of Fokida, lies in the country, and in this case, Mornos stems from the mountain of Oitis, and it is the same for the Cretans in the southern meridian of Nafpaktos. However, it may be in the same river under the same name, divided into two branches, from which you are the one who is the man of the Kivison of Fokidos, and the other to the Kreiseon kolpon.
If this is the case, then it is very likely that the Lexicate of the Lorendi script is incorrect. “Erineos polis Doric on Mt. Pindon “ Instead of “about the river Pindon “ Because the mountain, Pindos (the Night Metzovon) is between Thessaly and Epirus, and is far of the Doric country. Then you may be allowed to characterize the ancient ruins as the archaic Pauline Erineon, so I guess, since, if the Pindos is identified as being on the Iti, according to the aforementioned Lexikon, it is considered as the overlying of the Erineu (overlies Pindos of Erineu, Strab. ) On the wall of one of the Beloychion of existing Mills, I have also meehan an inscription, so they had so, “EYANDRA LEIOU DI…. ” It was certainly an epitaph, but it has been incomplete since then.
Anachwrisas there I was in the riverside, without the Lefkadion, in the Meridian, below it, despite the common road, the pedestrian of a small line of ancient wall, but it does not distinguish, if that place could be elected as a dwelling of many. Because d ‘ Strabo names the four Doric cities of small and Libyan towns, (formerly, they were in the most worthy cities, they were the main and the Libyan). It may ypirchen self-Vion, as it is indeed described by the Geographic Dictionaries, as text near the Erineu, if Erineos is considered to be in Velouhso, in the above mentioned, and as Lefkaditi is two-hour Velouchi, Lies in the western under-term conditions of high “Gkionas ” called, and composed a Kledon of Parnassus.
If the ancient ruins are characterized as the Polis Erineos, and the in the non-Lefkaditi, as the Vion, then comes the city Pindos, the text of the Esperian side of Iti, and th by far the city of Cybinion, which is considered probably today without Avlithari, where there are, as a few, many antiquities, and it is already the capital of the Municipality of Kytiniou in the Province of Parnassidos.
Other of antiquity I have not replied, except in the acronym of the side of the village Lidorikiou, and it is a constituent of superior to a tower, closer to tombs, in which, as Emathon, excavated and valuables ina species were discovered.
The description of the donation of existing antiquities is hereby terminated. If I have not omitted to do so, the lack of it shall be taken into the misery of the inhabitants, non-statement to be chorigiswsin of information.
Mr. Kalamidas.
This was mentioned in his administrative report by the Prefect of Doridas, K. Kalamidas in 1849, a detailed, descriptive and very informative, with, sadly regrettable, references to antiquities scattered and abandoned, in various parts of our Province, the which, unfortunately again, have not received the attention and interest of any responsible person.
We are given by Mr. Kalamidas, elements that match and descriptions of various residents of Lidorikiou and neighboring villages, ancient objects that occasionally found in various places, in their fields, when they cultivated, many such objects found also in the Lidoriotika fields, at the location “Tragoudo”, which is located in the south of our village, towards Skaloula, unfortunately the State indifference covered everything, as covered by most of the antiquities of Kallipolis.
It should be noted here that the text is published just as it is written, without any editorial or orthographic interventions.
********************************
Στην προσπάθειά μας , αγαπημένοι μας φίλοι , να σας δώσουμε όσο πιο πολλές πληροφορίες για την Πατρίδα μας , τον τόπο μας , τη Δωρίδα , δημοσιεύουμε μια διοικητική έκθεση του Έπαρχου της Δωρίδας , που περιγράφει με εξαιρετικό τρόπο την τότε κατάσταση , δίνοντας παράλληλα και σημαντικές πληροφορίες , ιστορικού και αρχαιολογικού ενδιαφέροντος . Η έκθεση αυτή δημοσιεύτηκε στο περιοδικό ” ΠΑΝΔΩΡΑ ” την 15.3.1854 .
Απολαύστε την :
” Δημοσιεύομεν ευχαρίστως το επόμενον απόσπασμα της κατά το 1849 έτος γραφείσης διοικητικής εκθέσεως του κ. Επάρχου Δωρίδος . Η Ελλάς άπασα είναι στάδιον περιέργων αρχαιολογικών και τοπογραφικών ερευνών και αν άπαντες οι κατά τόπους διοικηταί εδείκνυον την πεφωτισμένην φιλοτιμίαν του Κ.Καλαμίδα , μεγάλη εκ των εκθέσεων αυτών ηδύνατο να προσγίνη εις την επιστήμην ωφέλεια , ουχί τοσούτον διά την ορθότητα των συμπερασμάτων πάντοτε , όσον διά την των δεδομένων ακρίβειαν “.
( Περιοδικό ” Πανδώρα ” 15-3-1854 ) .
Το μέρος τούτο της εκθέσεώς μου χρήζει και μελέτης εμβριθούς και χρόνου μακρού , διά ν’ αναπτυχθεί προσηκόντως . Το επ’ εμοί όμως θέλω περιγράψει μόνον τας υπαρχούσας κατά την επαρχίαν αρχαιότητας με μικράς τινάς αρχαιολογικάς παρατηρήσεις .
Δεν δύναμαι να σιωπήσω ότι των πλείστων δήμων η ονοματοθεσία είναι ανακριβής , διότι εκείνοι , οίτινες πρώτοι έθεσαν τα ονόματα , και ώρισαν τας θέσεις των αρχαίων δήμων , ολίγον εμελέτησαν τας αρχαίας γεωγραφίας , και ολίγον παρέβαλον την σημερινήν των επαρχιών διαίρεσιν με την αρχαίαν .
Κατά τας υπαρχούσας ονοματοθεσίας των δήμων ημείς έχομεν σήμερον μόνον τα ονόματα , ουχί δε και τα πράγματα , εις ολίγους δ’ έχομεν αμφότερα . Φέρω παράδειγμα την επαρχίαν Δωρίδος .
Κατά τας αρχάς του σχηματισμού των δήμων διηρέθη και η επαρχία Δωρίδος εις ένδεκα δήμους , Αιγιτίου , Υαίας , Κόρακος , Κροκυλίου , Οφιονίας , Βωμών , Ποτιδανίας , Οινεώνος , Τολοφώνος , Ολισσόνος και Οιάνθης . Αλλά κατά το 1836 συνεχωνεύθησαν οι τρεις πρώτοι εις ένα υπό το όνομα , δήμος Αιγιτίου , οι τρεις δεύτεροι , εις άλλον υπό το όνομα δήμος Κροκυλίου , οι της Ποτιδανίας και οι τρεις τελευταίοι , εις τέταρτον , υπό το όνομα , δήμος Τολοφώνος .
Αλλά κατά τον Στράβωνα , η αρχαία Δωρική χώρα ήτο τετράπολις , και αι τέσσαρες πόλεις εκαλούντο Ερινεός (ο) , Βοίον (το) , Πίνδος (η) , Κυτίνιον (το) . Ιδού δε πως εκφράζεται : ” Τοις δε Λοκροίς , τοις μεν Εσπερίοις συνεχείς εισίν Αιτωλοί , τοις δ’ Επικνημιδίοις Αινιάνες , οι την Οίτην έχοντες , και μέσοι Δωριείς .Ούτοι μεν ουν εισίν οι την τετράπολιν οικήσαντες , ην φάσιν είναι Μητρόπολιν των απάντων Δωριέων , πόλεις δ’ έσχον Ερινεόν , Βοίον , Πίνδον , Κυτίνιον . Υπέκειται δε Πίνδος τον Ερινέον . Παραρρεί δ’ αυτήν ομώνυμος ποταμός , εμβάλλων εις τον Κηφισσόν , ου πολύ της Λιλαίας άπωθεν . Τινές δε Ακύφαντα λέγουσι την Πίνδον “.
Που είναι σήμερον ο Ερινέος , που το Βοίον , που η Πίνδος , που το Κυτίνιον ; Κατά το γεωγραφικόν λεξικόν του Κ.Σκαρλάτου Βυζαντίου , ο Ερινέος είναι η σήμερον καλουμένη Αρτοτίνα . Αλλά , κατά το Λεξικόν του Νικολάου Λωρέντου , ήτο πόλις δωρική περί το όρος Πίνδον . Το Βοίον , πόλις πλησίον του Ερινέου , επί του όρους Παρασσού , το Κυτίνιον , πόλις και αύτη επί του όρους Παρνασσού και η Πίνδος , πόλις της Δωρίδος επί του ομωνύμου ποταμού εν τη Δωρική χώρα .
Ας έλθω ήδη εις τους προ του 1836 και νυν δήμους της Δωρίδος . Το Αιγίτιον ήτο κώμη της Αιτωλίας παραθαλασσία ( Θουκυδ. γ’ 97 ) , και , ως τοιαύτη έκειτο βεβαίως εκείθεν της Ναυπάκτου , καθότι όλον το από Κρίσσης μέχρι Ναυπάκτου παράλιον εθεωρείτο ως χώρα των Οζόλων , διά τούτο και ο Κ.Σκαρλάτος Βυζάντιος εχαρακτήριζεν ως Αιγίτιον την Βελίτζαν , χωρίον της Αιτωλίας . Σήμερον όμως πρωτεύουσα του δήμου Αιγιτίου είναι το Λοιδωρίκιον , κώμη μεσόγειος και ενταύθεν της Ναυπάκτου 12 ώρας . Η Υαία , κώμη επί της χώρας των Οζόλων Λοκρών , κειμένη αρκτικώς της Αμφίσσης , { Στέφ. Βυζ . και Θουκυδ γ’ 101 ) .
Εις τον πρώτον σχηματισμόν των δήμων το Μαλανδρίνον ωνομάσθη ούτως , ίσως προσφυώς . Ο Κόραξ , όρος απότομον και πετρώδες χωρίζον την Αιτωλίαν από τους Λοκρούς Οζόλας ( Στράβ.) κατά δε το 1835 εσχηματίσθη δήμος Κόρακος από τα χωρία Γρανίτζαν , Κλήμα και άλλα τινά κείμενα εις τας ανατολικάς υπωρείας του όρους Κόρακος . Το Κροκύλιον , πόλις της Αιτωλίας , κειμένη μεταξύ Τειχίου και Ποτιδανίας ( Θουκυθ.γ’ 96 ) και ήδη το χωρίον Πεντευιοί , όπου υποθέτω το Τείχιον , ως κατωτέρω θέλω εξηγηθή . Η Οφιονία , Οφιονείς , λαός της Αιτωλίας , κατοικών περί το όρος Κόρακα , και εκτεινόμενος έως του Μαλιακού κόλπου , κατά δε το 1835 εσχηματίσθη δήμος Οφιονίας από τα χωρία Βοστινίτζας κ.λ.π.ο δε Κ.Σκαρλάτος Βυζάντιος υποθέτει ως Οφιονίαν το χωρίον Βλοχόν . Οι Βωμοί , όρος της Αιτωλίας , σχηματίζον το δυτικόν μέρος της Οίτης , τα νυν , Άνινος , όρος Στεφ., και Βωμιείς , λαός της Αιτωλίας , συνεχόμενος με τους Οφιονείς , και κατοικών επί του όρους Βωμία , πλησίον των συνόρων της Θεσσαλίας . – Θουκυδ.γ’ 96 . Στράβ.- Κατά δε το 1835 εσχηματίσθη δήμος Βωμών , πρωτεύουσα του οποίου ήταν η Αρτοτίνα , χωρίον ορεινόν , κείμενον άνωθεν του ποταμού Λυκόρμα ( Φίδαρι ) και απέναντι του Αιτωλικού όρους Βωμία . Η Ποτιδάνια , πολίχνη οχυρά εν τη χώρα των Οζόλων , κειμένη επί των ορίων της Αιτωλίας . Σήμερον είναι το Παλαιοξάριον , κείμενον εντεύθεν του ποταμού Πίνδου ( Μόρνου ) , όστις χωρίζει την Ναύπακτον και τον δήμον Αποδοτίας από την Ποτιδανίαν . Ο Οινεών , πόλις μικρά των Οζόλων Λοκρών , κειμένης παραθαλασσίως επί του Κορινθιακού κόλπου με λιμένας – Θου.γ’ 98 – Κατά δε το έτος 1835 ήταν το μεσόγειον χωρίον Στύλια , όπου δεν υπάρχουν ουδ΄αρχαιότητες . Η Τολοφών , πόλις επί της χώρας των Οζόλων Λοκρών , κειμένη ανατολικώς -Θουκυδ, Στεφ. Βυζ .- Σήμερον είναι η παράλιος Βυτρινίτζα . Δήμος Ολισόνος ωνομάσθησαν το 1835 τα χωρία Ξυλογαϊδάρας , Βελενίκου και Μαραζιών εκ των κατά την θέσιν ” Σούλη Ζευγάρι ” φαινομένων αρχαίων ερειπίων , αλλά δεν ηδυνήθην να εύρω την λέξιν ταύτην εις τα γεωγραφικά λεξικά , διά να ίδω που έθετον την κώμην Ολισόνα οι αρχαίοι γεωγράφοι . Οιάνθη και Οιάνθεια , πόλις παραθαλασσία των Οζόλων Λοκρών , κειμένη επί του Κρισσαίου κόλπου . Κατά δε το 1835 ωνόμασαν ούτω το χωρίον Βίδαβον εκ των εν αυτώ υπαρχόντων αρχαίων ερειπίων , εν ω κοινώς παραδέχονται οι Γεωγραφικοί Λεξικογράφοι , ως Οιάνθην , το Γαλαξείδιον , όπου υπάρχουν άπειροι αρχαιότητες
Δια να τεθώσι λοιπόν ακριβώς τα ονόματα των δήμων , και ορισθώσι αι θέσεις , όπου το πάλαι έκειντο αι πόλεις , των οποίων τα ονόματα κλαμβάνουσι σήμερον οι δήμοι , θεωρείται απολύτως αναγκαίον να σχηματισθή επιτροπή τις εκ τριών ανδρών ιστορικών και αρχαιολόγων , και να περιέλθη την Ελλάδα , φέρουσα ανά χείρας τα συγγράμματα όλων των αρχαίων γεωγράφων , διά να συντάξη γεωγραφίαν νέαν κατά σύγκρισιν προς την αρχαίαν . Τότε μόνον θέλει καυχάσθαι ο Έλλην , ότι ηδυνήθη να ανεύρη τουλάχιστον κατά προσέγγισιν τας αρχαίας των προγόνων πόλεις , και δεν θέλει αισχύνεσθαι , αν φέρη το εθνικόν λεγόμενον όνομα , Αιγίτιος , Τολοφώνιος , Ποτιδανιάτης , και Κροκύλιος , ως συμβαίνει σήμερον , ότε καλούμενος ούτω , θεωρείται κατά τους αρχαίους γεωγράφους , ως κάτοικος άλλου δήμου , παρά της διαμονής του .
Μετά την μικράν ταύτην παρέκβασιν έρχομαι ήδη να περιγράψω τας αρχαιότητας της Δωρίδος .
Οδεύων από Λιδωρικίου προς το χωρίον Μαλανδρίνον απήντησα προς αριστεράν της οδού εις ένα ρεύμα , κατάφυτον από πλατάνους , λείψανα κυκλωτικού περιτειχίσματος , προχωρήσας δε επί ώραν 1 1/2 από Λιδωρικίου παρετήρησα εν τω μέσω της οδού άνωθεν της επιφανείας της γης θεμέλια άλλης αρχαίας οικοδομής παριστανούσης πύργον , η θέσις δ’ όπου κείται , καλείται υπό των χωρικών ” Μάρμαρα ” ένεκεν των αρχαίων μαρμάρων , με τα οποία είναι εσκεπασμένον .
Φθάσας εις το χωρίον Μαλανδρίνον παρετήρησα εις τον , προς μεσημβρίαν , κείμενον λόφον σειράν κυκλωπικού τείχους , έχοντος , κατά διαλείψεις , και επάλξεις , και παριστώντος έτι και νυν λαμπρότητα εξαισίαν και κάλλος περιφανές . Αυτόθι βεβαίως υπήρχε κώμη λαμπρά το πάλαι , και ίσως ήτο η Υαία ” κώμη επί της χώρας των Οζόλων Λοκρών , κειμένης αρκτικώς της Αμφίσσης , κατά τον Στέφ. Βυζάντιον και τον Θουκυδ.γ’ 10 “. Ηπεριφέρεια του τείχους είναι αρκετά εκτεταμένη , και σώζεται σχεδόν ολόκληρος , πλην της μεσημβρινής πλευράς .
Περί το άκρον της αρκτικής πλευράς ου μακράν φαίνεται πέριξ ενός πρίνου μικρού ερείπιον αρχαίας οικοδομής , ήτις ήτο ίσως Ναίσκος τις .
Εις κώμην Βυτρινίτζαν , πρωτεύουσαν του δήμου Τολοφώνος , φαίνονται κατά το μεσημβρινόν παράλιον επί τινος λόφου ερείπια αρχαίου περιτειχίσματος , όπου αναμφιβόλως υπήρχε και αρχαία κώμη , είναι άγνωστον πως ωνομάζετο . Αν αύτη είναι η αρχαία Τολοφών , είναι άδηλον , μολονότι , ως χαρακτηρίζεται από τον Στέφ. Βυζάντιον ” πόλις επί της χώρας των Οζόλων Λοκρών κειμένη ανατολικώς ” ενδέχεται να είναι αυτή . Ό,τι όμως με κάμνει να διστάζω είναι ότι παραλία ούσα , δεν χαρακτηρίζεται ως τοιαύτη υπό των γεωγράφων και ιστορικών . Έπειτα ο Βυζάντιος παραλληλίζει εις Τολοφώνα με το σήμερον καλούμενον ” Μοναστήρι Κούτζιον ” οποίον δεν υπάρχει σήμερον ουδέν εις την περιφέρειαν του δήμου Τολοφώνος , πλην ενός επονομαζομένου ” Κουτζούρου ” , αλλά και τούτο κείται μακράν της Βυτρινίτζας και πλησίον του χωρίου Πλέσσα .
Ενταύθα έμαθον , ότι και εις χωρίον Βίδαβην , κείμενον ανατολικώς της Βυτρινίτζης και απέχον ταύτης ωσεί ώρας δύο , υπάρχει αρχαίον φρούριον αξιολογότερον του της Βυτρινίτζης , αλλά δεν είχον καιρόν να το επισκεφθώ εκ του πλησίον .
Απέναντι των Τριζωνίων καλουμένων νήσων υπάρχει θέσις , καλουμένη ” Σούλη Ζευγάρι ” . Εκεί επί λόφου υψηλού υπάρχουν , ως έμαθον , ερείπια μεγαλοπρεπούς φρουρίου . Έμαθον προσέτι , ότι και επί της μεγαλυτέρας των ανωτέρω δύο ερημονήσων υπάρχουν φρέατα ποσίμου ύδατος , και ερείπια αρχαίου φρουρίου περί το στόμιον του λαμπρού λιμένος δεξιόθεν .
Εις θέσιν Κουκουβίσταν , απέχουσαν του χωρίου Μάκρυση του αυτού δήμου μίαν ώραν προς μεσημβρίαν , εύρον προς το ρεύμα ερείπιον οικοδομής σπανίας , παριστώσης αρχαίαν αγροτικήν οικίαν . Οι τοίχοι αυτής έχουσι δύο σειράς επιμήκων λίθων εκ σχίστου . Το εξωτερικόν της οικοδομής είναι πολύγωνον και έχει προς άρκτον την είσοδον , το εσωτερικόν συνίσταται εις πρόδρομον , εις τρεις διαιρέσεις εκ δεξιών , και μίαν ευρύχωρον εξ ευωνύμων .
Αν η οικοδομή αυτή παριστά αρχαίαν οικίαν , όπερ είναι βέβαιον , λύεται δι’ αυτής εν σπουδαίον ζήτημα , υπάρχον μέχρι τούδε εκκρεμές μεταξύ όλων , και αυτών των επισημοτέρων αρχαιολόγων , εις των οποίων , ο σοφός Μαριέτος , έφθασε να εξομοιώση τας Ελληνικάς οικίας με τας σημερινάς Τουρκικάς , λόγω μόνον , ότι οι Τούρκοι κατακτήσαντες την Ελλάδα εύρον και οικίας ωκοδομημένας συμφώνως προς τα έθιμά των . ( Περιήγ.Ν.Αναχάρσιδος σελ.413-414 Τομ .2 . )Αλλά περί της προκειμένης οικοδομής κάμνω λόγον εκτενή εις την υπ’ αριθ 1784 από 28 Ιουλίου προς την Νομαρχίαν αναφοράν μου .
Το ερείπιον της οικοδομής ταύτης κείται επί ισοπέδου γης , αλλά προς ανατολάς έπεται κρημνός λόγου άξιος , και προς μεσημβρίαν γη κατωφερής , έχει περιφέρειαν ωσεί 50 βασιλ.μέτρων , αι προς ανατολάς και μεσημβρίαν πλευραί διατηρούνται πολύ υψηλότερον υπεράνω της επιφανείας της γης , μέρος της μεσημβρινής πλευράς κατέρρευσε προ πολλού , και το άλλο ήτον ετοιμόρροπον αφ΄ης το επεσκέφθην .
Όταν έφθασα εις το χωρίον Μηλαίαν του αυτού δήμου , ερευνών περί αρχαιοτήτων , έμαθον , ότι προς ανατολάς του χωρίου εις την μεταξύ των ορέων ” Γεωργίου Βουνί , Αετοβούνι και Γρηάς Στρούγκας ” φαινομένην κοιλάδα υπάρχουν ερείπια αρχαίου πύργου , εξ ών καλούσιν οι κάτοικοι την θέσιν ” Μάρμαρα “, αλλ’ επειγόμενος να μεταβώ μετά του Νομοϊατρού εις το χωρίον Στύλιαν , όπου έθνησκον πολλά ζώα εκ της επιζωοτίας , δεν ηδυνήθην να επισκεφτώ τα αρχαία ταύτα ερείπια .
Περιοδεύων τον δήμον Ποτιδανίας , και μεταβαίνων εις την διατηρουμένην Μονήν ” Βαρνάκοβαν “είχον αριστερόθεν τα χωρία Καρουτάκια , Παλαιόμυλον , Κλημάκια και τον Κρισσαίον Κόλπον . Ερευνών δε περί αρχαιοτήτων , έμαθον , ότι εις Παλαιόμυλον κατά την θέσιν ” Άγιος Νικόλαος ” υπάρχει ερείπιον κυκλωπικού μακρού τείχους , εκτεινομένου σχεδόν έως εις την θάλασσαν . Εις θέσιν ” Σουλέ ” , κειμένην μεταξύ των χωρίων Ομερεφίδι , Λόγκου και Κλημακιών , επί τινος λόφου υπάρχει άλλο ερείπιον αρχαίου φρουρίου , και εις θέσιν καλουμένην Παλαιόκαστρον , διά τούτο και μόνον ότι έχει αρχαίον φρούριον , υπάρχουν επίσης αρχαία ερείπια . Αλλ’ εξ όλων αυτών δεν ηδυνήθην να επισκεφθώ εκ του πλησίον , πλην μόνου του κατά την θέσιν Παλαιόκαστρον , κειμένου προς αριστεράν της προς την Μονήν αγούσης οδού . Το αυτόθι όμως φαινόμενον ερείπιον δεν παριστά μεγάλην αρχαίαν κώμην , εκτός αν αυτόθι υπήρχεν η Ακρόπολις , και πέριξ η Πολίχνη , καθόσον μάλιστα ου μακράν εκείθεν και εν τω μέσω της προς την Μονήν οδού εφαίνοντο και πολλοί αρχαίοι τάφοι ευτελείς . Μοι είπον όμως οι οδηγοί μου , ότι εντός της περιφερείας του αρχαίου φρουρίου ευρέθησαν και λάρνακες μαρμάριναι .
Το κατά την θέσιν ” Άγιος Νικόλαος ” φρούριον παριστά . Ακρόπολιν πόλεως οπωσούν περιφανούς . Επειδή δε το παράλιόν της έχει καλόν λιμένα διά μικρά πλοία , ενδέχεται να έκειτο αυτόθι η αρχαία πόλις ” Οινέων ” , τοσούτω μάλλον , καθόσον περιγράφεται από τον Θουκυδίδην ” πόλις μικρά των Οζόλων Λοκρών , κειμένη παραθαλασσίως επί του Κορινθιακού κόλπου με λιμένας , Θουκυδ.γ’ 98 ” , καθόσον όλα τα πέριξ αυτής της θέσεως χωρία , κατάφυτα και σήμερον από αμπελώνας , παράγουσι οίνον αξιόλογον . Τα ερείπια του κατά την θέσιν Σουλέ αρχαίου φρουρίου ίσως είναι η Πολίχνη οχυρά εν τη χώρα των Οζόλων , κειμένη επί των ορίων της Αιτωλίας , διότι και γειτνιάζει με την χαρακτηρισθείσαν υπ’ εμού ” Οινεώνα ” πόλιν και ταύτην των Οζόλων .Έπειτα κατά Στράβωνα , ολόκληρον το παράλιον από της Κρίσσης μέχρι της Ναυπάκτου , και αυτής συμπεριλαμβανομένης , μεθ’ όλων των γειτνιαζουσών πόλεων και κωμών , εθεωρείτο ως χώρα των Οζόλων .
Από την μονήν Βαρνάκοβαν μετέβην εις Λυκοχώριον του δήμου Ποτιδανίας , όθεν αναχωρήσας κατέβην εις τον ποταμόν Πίνδον , τον οποίον διαβάς εισήλθον εις οδόν άναντη και σκολιάν , άγουσαν εις χωρίον Κωπάκι του δήμου Κροκυλίου . Περί το τέλος της οδού ευρισκόμενος , έμαθον από τους ιππηλάτας μου , ότι προς δεξιάν ου μακράν , εις θέσιν καλουμένην ” Σίμου Πλάτανος ” , υπήρχε βρύσις και πλησίον αυτής αρχαία ερείπια , καταπεπονημένος αφ’ ενός εκ της σκολιάς οδού , και επιθυμών αφ’ ετέρου να επισκεφθώ τα αρχαία ερείπια , μετέβην εις την βρύσιν , και είδον ερείπια αρχαίου πύργου οπωσούν μεγαλοπρεπούς .
Οδεύων από του χωρίου Κωπακίου προς το χωρίον Παλαιοκάτουνον , απήντησα προς αριστεράν , ολίγον πριν φθάσω εις το τελευταίον , θέσιν εσκεπασμένην από υψίκομα δένδρα , και ερωτήσας έμαθον , ότι ονομάζεται ” του Σωτήρος ” , εκ τινος χριστιανικού ναού , τιμωμένου επ’ ονόματι του Σωτήρος Χριστού , μετέβην εκεί διά να ίδω τους ναούς , και αντί τούτου , εύρον ερείπια αρχαίου περικαλλούς ναού , ίσως του Σωτήρος Απόλλωνος , εσκεπασμένα από 8-10 υψικόμους πρίνους , και έμαθον , ότι αν και κατελύθη προ ετών ο χριστιανικός ναός , ιερουργεί ενιαυσίως ιερεύς κατά την εορτήν της Μεταμορφώσεως του Σωτήρος επί των ερειπίων του αρχαίου ναού , τα οποία συνίστανται εις λίθους τετραγώνους και επιμήκεις , καλώς λελαξευμένους και δεικνύοντας οπάς συνεκτικού μολύβδου .
Αναχωρήσας από Παλαιοκάτουνον διά το χωρίον Πεντευιούς , πρωτεύουσαν του δήμου Κροκυλίου , ωδηγήθην εις εν άλλο ναίδιον χριστιανικόν , κείμενον άνωθεν του χωρίου εις θέσιν υψηλήν και εσκεπασμένον επίσης από υψικόμους πρίνους . Παρετήρησα δε, ότι και τούτο ανεκαινίσθη επί των ερειπίων Ελληνικού ναού , πολλά λείψανα του οποίου φαίνονται έτι και νυν .
Απέναντι του Ναϊδίου τούτου και προς τας υπωρείας ενός όρους Αιτωλικού , είδον λείψανα αρχαίου περιτειχίσματος πόλεως εις διαφόρους σειράς , και υποθέτω , ότι αυτόθι υπήρχεν η αρχαία πόλις Κροκύλιον , διότι περιγράφεται από τον Θουκυδίδην γ’ 96 ως ” πόλις της Αιτωλίας , κειμένης μεταξύ Τειχίου και Ποτιδανίας “. Και αληθώς , αν αποδώσωμεν εις τα ολίγον κατωτέρω του χωρίου Πεντευιών (Πενταγιών ) φαινόμενα ερείπια αρχαίας πόλεως το όνομα του Τειχίου , απέχουσα από μεν της πρώτης 7 περίπου ώρας , από δε της δευτέρας δύο μόνον , εις την σειράν και πέριξ της προς το χωρίον Πεντευιούς οδού φαίνονται και διάφοροι αρχαίοι τάφοι .
Ολίγον κατωτέρω του χωρίου Πεντευιών , πρωτευούσης του δήμου Κροκυλίου , φαίνονται , ως προέφην , ερείπια περιτειχίσματος αρχαίας πόλεως , και υποθέτω , ότι αυτόθι έκειτο η Πολίχνη Τείχιον , διότι περιγράφεται από τον Θουκυδίδην .” Πολίχνη της Αιτωλίας ” και γειτνιάζει με το Κροκύλιον , κειμένην , ως προσημείωσα , μεταξύ Τειχίου και Ποτιδανίας .
Αναχωρήσας από Πεντευιούς , και διευθυνόμενος προς την Αρτοτίναν , δεν απήντησα ουδαμού αρχαιότητας , και ουδ’ εις αυτήν την Αρτοτίναν , μαθών δ’ εκ τύχης , ότι μακράν αυτής εις μίαν θέσιν Γονυκλησιά , κειμένην επί λόφου υψηλού , υπάρχει εντός της γης μαρμαρινός τις οικοδομή , έσπευσα να μεταβώ εκεί . Θέλω όμως περιγράψει την πορείαν μου , προς οδηγίαν παντός επιθυμούντος να επισκεφθή το αρχαίον οικοδόμημα .
Εκκινήσας από Αρτοτίνης , έλαβον την οδόν , και μετέβην εις την ημίσειαν ώραν απέχουσαν διαλελυμένην μονήν του Προδρόμου , όπου διανυκτέρευσα . Την επιούσαν αφήκαν έωθεν την μονήν , και κατελθών προς αρκτοδύσιν , έφθασα εις τον ποταμόν Λυκόρμαν , Φίδαριν σήμερον καλούμενον , όστις κυλίων τα ήσυχα , αλλά θρομβώδη ρειθρά του , επήγαινε να εκβάλη εις Μεσολόγγιον , υπό το όνομα ” Εύηνος “. διαβάς δε αυτόν , ανήλθον δι’ οδού , ανοιγομένης εις την δυτικήν πλευράν του λόφου , εφ’ ου κείται η οικοδομή ,και περιεχομένης εις τα όρια του χωρίου Σιτίστας του δήμου Αποδοτίας της επαρχίας Ναυπακτίας . Τέλος έφθασα μετά μίαν ώραν ( από της Μονής ) εις την θέσιν , όπου κείται οικοδομή , στραφείς προς δεξιάν και αφήσας την οδόν όπισθέν μου ωσεί δέκα βήματα .
Τα πρώτα σημεία , τα μαρτυρούντα την ύπαρξιν του αρχαίου οικοδομήματος , είναι επτά λίθοι ετερομήκεις , εξηγμένα από την οροφήν του , και εσπαρμένοι τήδε κακείσε . Αι φαινόμεναι υπέρ την γην εξοχαί λίθων τινών της οροφής , και τέλος στόμιον , ηνεωγμένον προς ανατολάς της οικοδομής επί της οροφής δι’ αφαιρέσεως δύο λίθων μεγάλων . Εκ του στομίου τούτου κατήλθον , πατών είς λίθους , χώματα και φύλλα δένδρων , συσωρευθέντα από τους αφιλοκάλους ποιμένας , τας πνοάς των ανέμων και τας βροχάς .
Το εμβαδόν είναι τετράγωνον κατά μήκος και πλάτος ( διότι το ύψος δεν φαίνεται ) , πάσα δε πλευρά περιλαμβάνουσα πέντε λίθους ίσου σχεδόν μεγέθους , έχει έκτασιν τριών βασιλικών μέτρων ως έγγιστα , η οροφή είναι θολωτή , και έχει την αυτήν αναλογίαν με την ειδικήν παρατήρησιν , ότι : αν μιά σειρά περιέχει τέσσαρας λίθους , άλλους τόσους περιέχει και η αντιστοιχούσα , αν δε , πέντε , επίσης , μόνος δε ο δεσμός αυτής σύγκειται από λίθους στερεωτέρους και μικροτέρους , και σχηματίζει είδος ταινίας τοξοειδούς . Αι πλευραί και το εσωτερικόν της οροφής σύγκεινται εκ λίθων λελαξευμένων και ευρύθμων , εις πάσαν δε ένωσίν των οι λίθοι παρουσιάζουσι τετμημένας τας γωνίας των , και σχηματίζουσι μικρόν αύλακα .
Το έδαφός του εστάθη αδύνατον να το ίδω , ως καλυπτόμενον από σωρό πετρών και χωμάτων , προς την δυτικοβόρειον όμως γωνίαν παρετήρησα μακρόν λίθον , παριστώντα ανώφλιον θύρας , και κύψας είδον οπήν , εξ ης διά της βοηθείας κηρού αναμμένου παρετήρησα άλλην διαίρεσιν , επίσης καλώς εξειργασμένην με χωριστήν οροφήν , πλήρη όμως γης , εισρευσάσης εξ άλλης οπής , ηνεωγμένης προς το δυτικόν μέρος της οροφής . Το οικοδόμημα εν γένει είναι κομψόν και θαυμάσιον , αλλ’ ως υπόγειον , δεν παριστά ουδαμόθεν είσοδον , ήτις δεν δύναται ν’ ανευρεθή ειμή μετά μίαν ανασκαφήν . Υποτίθεται όμως αύτη προς το δυτικόν μέρος , και κοινωνεί βεβαίως με την άλλην διαίρεσιν , ως προέφην .
Οι λίθοι , εξ ων σύγκειται το οικοδόμημα , είναι οι λεγόμενοι σχίσται , αι φαινόμεναι υπέρ την επιφάνειαν της γης εξοχαί των λίθων της οροφής αποδεικνύουσιν , ότι ολόκληρος η οικοδομή παριστά εξωτερικώς απότομόν τι και άρρυθμον . Αν δε ανασκαφή η γη , έξωθεν μεν θέλουν φαίνεσθαι θόλοι τραχείς και άτεχνοι , έσωθεν δε δώματα άριστα εξειργασμένα και εύρυθμα . Διά της από 28 Ιουλίου και υπ’ αριθ.1784 προς την Νομαρχίαν αναφοράς μου , ετόλμησα να χαρακτηρίσω την οικοδομήν ταύτην ως Μαντείον . Αλλ’ ήδη μελετήσας τους αρχαίους Γεωγράφους , διατείνομαι μετ’ ευλόγου πεποιθήσεως , ότι ο μεν λόφος , όπου κείται , είναι ο Ταφιασσός , η δε οικοδομή είναι το μνήμα του Κενταύρου Νέσσου . Ιδού δε εις ποίας μαρτυρίας στηρίζω την πεποίθησίν μου .
Ο Στράβων , περιγράφων τας Λοκρικάς χώρας , εξακολουθεί ιστορών εν βιβλίω θ’ κεφ.Δ’ παρ.7 και 8 , ούτω ” Των γε μην Εσπερίων Λοκρών Όμηρος ου μέμνηται , η ου ρητώς γε , αλλά μόνον τω δοκείν αντιδιαστέλλεσθαι τούτοις εκείνους , περί ων ειρήκαμεν .
” Λοκρών , οι ναίουσι πέρην Ιερής Ευβοίης ; “
” Ως και ετέρων όντων . Άλλ’ ουδ’ υπό των άλλων τεθρύλληνται ποιητών . Πόλις δ’ έσχον Άμφισσάν τε και Ναύπακτον , ων η Ναύπακτος συμμένει του Αντιρρίου πλησίον , ωνόμασται δε από της ναυπηγίας της εκεί γενομένης , είτε των Ηρακλειδών εκεί ναυπηγησαμένων τον στόλον , ειθ’ ως φησιν Έφορος , Λοκρών έτι πρότερον παρασκευασάντων . Έστι δε νυν Αιτωλών , Φιλίππου προκρίναντος “.
” Αυτού δε και η Χαλκίς , ης μέμνηται και ο ποιητής εν τω Αιτωλικώ καταλόγω , υποκάτω Καλυδώνος . Αυτού δε και ο Ταφιασσός , λόφος , εν ω το του Νέσσου Μνήμα και των άλλων Κενταύρων , ων από της σηπεδόνος φασί το επί τη ρίζη του λόφου προερχόμενον δυσώδες και θρόμβους έχον ύδωρ ρειν , διά δε τούτο και Οζόλας καλείσθαι το έθνος “.
Ο υπό τη ρίζη του Λόφου ρέων ποταμός είναι ο Λυκόρμας , πηγάζων από του όρους Βωμίας , και Εύηνος ύστερον επονομασθείς , κατά τον Απολλόδωρον . Το δε ότι το ύδωρ αυτού ήτον δυσώδες είναι καθαρός μύθος , ως συνείθιζον οι αρχαίοι να μυθολογώσι πολλά πράγματα . Το εμυθολόγουν δε κατ’ εμέ ούτω , α) διότι επί του Λόφου , εις τη ρίζαν του οποίου ρέει , υπήρχε το μνήμα του Νέσσου και των άλλων Κενταύρων , και β ) διότι αληθώς είχε και έχει σήμερον έτι Θρόμβους , τουτέστιν είναι ως διαλυμένον ( κεκομμένον ) αίμα , επειδή και η γη , όθεν εκπηγάζει , και αι ακταί δι’ ων διέρχεται , είναι ανθρωπαί και γ ) διά να δικαιολογήσουν την επίκλησιν ” Οζόλαι ” .
Έπειτα , κατά τα Γεωγραφικά Λεξικά , η Καλυδών ήτον μία των αρχαιοτέρων Ελληνικών πόλεων εν τη Αιτωλία , κειμένη επί του Ευήνου ποταμού , ο δ’ Εύηνος ποταμός , καλούμενος πρότερον Λυκόρμας , επωνομάσθη ύστερον Εύηνος , και καλείται σήμερον κοινώς ” Φίδαρις ” . Ο δε Ταφιασσός Λόφος έκειτο εν τη Καλυδωνά χώρα .
Όλαι αυταί αι μαρτυρίαι , ως καιν το σχήμα της οικοδομής , με πείθουσι να χαρακτηρίσω αυτήν μεν ως μνήμα του Νέσσου , τον δε λόφον , εν ω κείται τον Ταφιασσόν . Διά την νέαν ταύτην ανακάλυψιν αισθάνομαι μεγίστην χαράν και εύχομαι ν’ αναγνωρισθή επιτυχής και από τους σοφούς Αρχαιολόγους .
Περιελθών μετά την απ’ Αρτοτίνης αναχώρησίν μου πολλά χωρία , δεν απήντησα αλλού αρχαιοτήτας , ειμή εις την θέσιν Βελούχιον , το τερπνόν και το κάλλος της οποίας περιέγραψα υπό την επιγραφήν ” Συνοικισμοί ” .
Αυτόθι περί την ανατολικήν κλίσιν εντός λόφου υψηλού φαίνονται σειραί τετραγώνου περιτειχίσματος , αρχομένου από μιας γεφύρας , ωκοδομημένης κατ’ έθος αρχαικόν , και ενουμένης προς άρκτον και μεσημβρίαν , με λαμπράν ακρόπολιν , κειμένην επί της κορυφής του λόφου , της οποίας σώζονται έτι και νυν πολλά , ερείπια μεν , αλλά μεγαλοπρεπή μνημεία της δόξης των προγόνων μας . Τα μακρά τείχη δεικνύουσιν , ότι η πόλις , ήτο πολυάνθρωπος , η δ’ ακρόπολις , ότι κατωκείτο και υπό πλουσίων ανδρών . Αλλά μολονότι κατέβαλον πολύν κόπον διά να δυνηθώ να δώσω εις αυτήν αρχαίον τι όνομα , δεν ηδυνήθην , διότι , ως παρετήρησα , καμμιά εκ των απαρτιζουσών την τετράπολιν τεσσάρων πόλεων , Ερινεού , Βοίου , Πίνδου και Κυτινίου δεν δύναται να υποτεθή αυτόθι , κατά το υπ ‘όψιν μου Γεωγραφικόν Λεξικόν του Λωρέντου , λέγοντος , ότι ο μεν Ερινεός κείται περί το όρος Πίνδον , το δε Βοίον πλησίον του Ερινεού επί του όρους Παρνασσού , η δε Πίνδος , επί του ομωνύμου ποταμού , όστις κατά Στραβ.βιβλ.θ’ κεφ , 3 & 10 . ” παραρρεί αυτήν , εμβάλλων εις τον Κηφισσόν , ου πολύ της Λιλαίας άπωθεν ” και το Κυτίνιον επί του όρους Παρνασσού .
Η ακρόπολις της ανωτέρω ηρειπωμένης αρχαίας πόλεως κείται επί της γεφύρας ενός ποταμού , το οποίον κοινώς μεν ονομάζουσι Μόρνον , ο δε Σκαρλάτος Βυζάντιος επικαλεί Πίνδον . Ο Πίνδος δε ποταμός , κατά τον Στράβωνα , εμβάλλει εις τον Κηφισσόν , ου πολύ της Λιλαίας άνωθεν , κειμένης εις την Φωκικήν χώραν , εν ω ο Μόρνος πηγάζει μεν από το όρος Οίτην , εμβάλλει δε εις τον Κρισσαίον κόλπον μεσημβρινώς της Ναυπάκτου . Ενδέχεται όμως να είναι εις και ο αυτός ποταμός υπό το ίδιον όνομα , και να διαιρείται εις δύο κλάδους , εξ ων ο εις εμβάλλει εις τον Κηφισσόν της Φωκίδος , και ο έτερος εις τον Κρισσαίον κόλπον .
Αν υποτεθή τούτο , τότε είναι πολύ πιθανόν να είναι εσφαλμένη η εν τω Λεξικώ του Λωρέντη γραφή .” Ερινέος πόλις Δωρική περί το όρος Πίνδον ” αντί ” περί τον ποταμόν Πίνδον ” διότι το όρος , Πίνδος ( το νύν Μέτζοβον ) είναι το μεταξύ Θεσσαλίας και Ηπείρου , και απέχει πολύ της Δωρικής χώρας . Τότε ίσως επιτρέπεται εις τινα να χαρακτηρίση τα περί ων πρόκειται αρχαία ερείπια ως την αρχαίαν πόλιν Ερινεόν , τοσούτω μάλλον , καθόσον , αν η Πίνδος προσδιορισθή ως κειμένη επί της Οίτης , κατά το ανωτέρω Λεξικόν , θεωρείται ως υπερκείμενος του Ερινεού ( υπέρκειται δε Πίνδος του Ερινεού , Στραβ. )
Εις τον τοίχον ενός των κατά την θέσιν Βελούχιον υπαρχόντων Μύλων παρετήρησα και μίαν επιγραφήν , έχουσαν ούτω , ” ΕΥΑΝΔΡΑ ΕΙΛΕΙΟΥ ΔΙ….” η επιγραφή αύτη ήτο βεβαίως Επιτάφιος , αλλ’ έμενεν έκτοτε ατελής .
Αναχωρήσας εκείθεν μετέβην εις το παραποτάμιον χωρίον Λευκαδίτι , εισελθών μεσημβρινώς , κάτωθεν αυτού παρά την κοινήν οδόν ψαύει ο διαβάτης μικράν τινα σειράν αρχαίου τείχους , αλλά δεν διακρίνει , αν το μέρος εκείνο ηδύνατο να εκλεχθή ως κατοικία πολλών . Επειδή δ’ ο Στράβων ονομάζει τας τέσσαρας Δωρικάς πόλεις μικράς και λυπροχώρους , ( τέως μεν ουν ήσαν εν αξιώματι αι πόλεις , καίπερ μικραί και λυπρόχωροι ) . Ενδέχεται να υπήρχεν αυτόθι το Βοίον , καθόσον μάλιστα περιγράφεται από τα Γεωγραφικά Λεξικά , ως κείμενον πλησίον του Ερινεού , αν Ερινεός θεωρηθή η εν Βελουχίω ηρειπωμένη πόλις , κατά τα ανωτέρω εκτεθέντα , και καθόσον το Λευκαδίτιαπέχει του Βελουχίου δύο ώρας , κείται εις τας δυτικάς υπωρείας όρους υψηλού ” Γκιόνας ” καλουμένου , και αποτελούντος ένα κλάδον του Παρνασσού .
Αν τα εν Βελουχίω ερείπια χαρακτηρισθώσιν ως η πόλις Ερινεός , τα δε κατά το χωρίον Λευκαδίτι , ως το Βοίον , τότε έρχεται κατά σειράν η πόλις Πίνδος , κειμένη περί την εσπερίαν πλευράν της Οίτης , και ου μακράν η πόλις Κυτίνιον , οποίον θεωρείται πιθανώς σήμερον το χωρίον Μαυρολιθάρι , όπου υπάρχουν , ως μοι είπον , πολλαί αρχαιότητες , και όπερ είναι ήδη η πρωτεύουσα του Δήμου Κυτινίου της Επαρχίας Παρνασσίδος .
Άλλας αρχαιότητας δεν απήντησα , πλην μόνον εις την αρκτικήν πλευράν του χωρίου Λιδωρικίου , και ταύτας συνισταμένας ανώτερον μεν εις ένα πύργον , εγγύτερον δε εις τάφους , εις τινας των οποίων , ως έμαθον , ανευρέθησαν μετ’ ανασκαφήν και πολύτιμά τινα είδη .
Ενταύθα περατούται η περιγραφή των κατά την Δωρίδα υπαρχουσών αρχαιοτήτων . Αν δε παρέλειψα τυχόν και τινας , η έλλειψις αύτη ας αποδοθή εις την αθλιότητα των κατοίκων , μη όντων εις κατάστασιν να μοι χορηγήσωσιν ακριβεστέρας πληροφορίας .
Κ . ΚΑΛΑΜΙΔΑΣ .
Αυτά ανέφερε στην διοικητική έκθεσή του ο Έπαρχος Δωρίδας Κ. Καλαμίδας το 1849 , μια έκθεση λεπτομερής , περιγραφικότατη και πολύ κατατοπιστική , με , θλιβερές δυστυχώς , αναφορές σε αρχαιότητες σκόρπιες και εγκαταλειμμένες , σε διάφορα σημεία της Επαρχίας μας , οι οποίες δεν έτυχαν , δυστυχώς και πάλι , της προσοχής και του ενδιαφέροντος κανενός υπευθύνου .
Μας δίνει ο Κ.Καλαμίδας , στοιχεία που ταιριάζουν και με περιγραφές , διαφόρων κατοίκων του Λιδορικίου και γειτονικών χωριών , αρχαία αντικείμενα που κατά καιρούς εύρισκαν σε διάφορα σημεία , σε χωράφια τους , όταν τα καλλιεργούσαν , πολλά δε τέτοια αντικείμενα εύρισκαν και στα Λιδορικιώτικα χωράφια , στην τοποθεσία Τραγουδάκι (η) , που βρίσκεται στα νότια του χωριού μας , προς Σκαλούλα , δυστυχώς η Κρατική αδιαφορία τα σκέπασε όλα , όπως σκέπασε και το μεγαλύτερο μέρος των αρχαιοτήτων της Καλλίπολης .
Θα πρέπει εδώ να σημειώσουμε πως το κείμενο δημοσιεύεται όπως ακριβώς είναι γραμμένο , χωρίς παρεμβάσεις συντακτικές ή ορθογραφικές .
Source:
http://polidorikiou.blogspot.com/2015/11/1849.html
